apr 27

Lepri – immissioni 2017

RIPOPOLAMENTO LEPRI 

PIANO IMMISSIONI ANNO 2017, N° CAPI 214 . IL GIORNO DELL’IMMISSIONE VERRÀ TEMPESTIVAMENTE COMUNICATO SU QUESTO SITO .

piano-immissioni-lepri-2017

apr 22

.

fb_img_1492882655407

apr 21

Chiusura Uffici ATC FR1

Si comunica che nella giornata di lunedì 24 aprile 2017 gli uffici dell’ATC FR1 resteranno chiusi e riapriranno regolarmente mercoledì 26 aprile.

                                                                                                                                                                                                                                                                            

mar 09

Capriolo: censimenti

I giorni 8 e 9 aprile si effettueranno i censimenti della specie capriolo nei tre distretti dell’ATC (Veroli, Guarcino e Valcomino) .

Sono invitati formalmente a partecipare i selettori iscritti ai distretti, ai fini dell’assegnazione del punteggio di merito valido per l’assegnazione dei capi.

La partecipazione è obbligatoria ai sensi dell’art.12 del disciplinare dell’ATC.

Possono altresì  partecipare i selettori, formalmente riconosciuti, ai fini dell’assegnazione del punteggio valido per l’eventuale iscrizione ai distretti in base alla disponibilità relativa alla capienza dei posti.

Per le iscrizioni ai censimenti contattare il vice presidente Ernesto Cupini (333.2704995) oppure la segreteria  (e.mail: infofr1@atcfr1.eu)

mar 07

Fagiani – immissioni

Sono previste il 17 marzo 2017 le operazioni di ripopolamento del fagiano sul territorio dell’ATC.

Verranno immessi circa 1171 capi adulti riproduttori (1M/3F) equiripartiti nelle 7 aree di riproduzione naturale individuate dal Consiglio Direttivo in data 27 febbraio 2017 e di seguito riportate.

Le operazioni di immissione sono finalizzate alla riproduzione naturale della specie mediante gestione delle aree con sistemi di supporto idonei alla alimentazione ed alla nidificazione.

Le aree ricadono su:

  • Alvito – Area Fagiani FR1_1 ( download )
  • Valcomino (Atina, Settefrati, Gallinaro) – Area Fagiani FR1_3 ( download )
  • Fontechiari – Area Fagiani FR1_2 ( download )
  • Paliano – Area Fagiani FR1_4 (download)
  • Veroli – Area Fagiani 1_5 (download )
  • Alatri (Monte Radicino)  – Area Fagiani FR1_6 (download)
  • Anagni (ex zona militare – polveriera) – Area Fagiani FR1 _7 ( download )

 

 

 

feb 21

Wilderness: ora i lupi

Documento informativo relativo alla recente polemica sul numero dei lupi : animalisti e lupi (pdf)

feb 21

Avvistamento lupo

L’ATC, AL FINE DI AVERNE UN QUADRO CONOSCITIVO, CHIEDE AI SELETTORI, IN CASO DI AVVISTAMENTO DI LUPO, DI COMPILARE E TRASMETTERE COMPILATO IL SEGUENTE MODULO: scheda lupo

feb 07

HANNO VINTO I “LUPOFILI” ed è stato sconfitto il LUPO!

Documento per la Stampa e/o la diffusione

In Italia non è a rischio “il lupo”, è a rischio l’originaria popolazione centro-meridionale del lupo, una delle poche autoctone rimaste nell’Europa sud-occidentale; che non è a rischio di sterminio da parte di cacciatori e allevatori: è a rischio di inquinamento dall’invasione della popolazione di lupi artatamente creata al nord, tra Francia e Piemonte, dove non per nulla la popolazione è cresciuta a dismisura, senza che nessun tecnico o “scienziato” ne abbia spiegato le ragioni e, tanto meno, abbia indagato sulle reali origini di questi lupi. In Francia se non altro una commissione d’inchiesta l’avevano aperta, ed in pratica hanno dimostrato, prendendosene le colpe (cosa rara per i francesi!), che il problema presumibilmente avevano creato loro: da noi il silenzio totale, anche da parte degli “scienziati” con i loro giochini col DNA.

Ora i tanti “esperti” animalisti (perlopiù di cani, gatti e canarini!) parlano di controllo sulla popolazione mediante folli spese per impedire al lupo di aggredire le greggi con poco pratiche e quasi sempre inefficaci barriere fisiche (recinzioni) o teoriche (cani), che di fatto relegano le greggi fuori dai loro pascoli! Oggi, che contro i “muri” sono tutti schierati, si pretendono “muri” per… isolare pastori e allevatori!

I danni dei lupi si riducono solo mantenendo basso il numero dei lupi: non esiste altra soluzione, né alternativa, se non cose momentanee che non risolvono mai realmente il problema. Se vi fossero state le avrebbero da tempo adottate tutte le Nazioni del mondo con popolazioni di lupi, le quali lo hanno capito ed hanno stabilito che solo con il loro contingentamento la società può permettersi di preservarli, come fanno in Norvegia, Finlandia, Svezia, Spagna, USA, Canada, Russia e tutti gli altri Paesi dell’Est e (oggi) Francia, e Svizzera. SOLO L’ITALIA SI SENTE PIU’ FURBA DEGLI ALTRI! Intanto, a pagare i milioni di euro dei danni pensa lo Stato che, al solito, saprà solo alzare le tasse per coprire le spese, anziché ridurre le spese! Che si mandino esperti negli USA a vedere come in quel Paese proteggono (realmente!) il lupo!

In quanto alla popolazione di lupi del Nord Italia, tra Liguria e Valle d’Aosta (non per caso ai confini con la Francia, paese che ha dato origine a questa popolazione!), essa andrebbe non ridotta del ridicolo 5% ma ERADICATA per palese rischio inquinamento genetico del Canis lupus italicus dell’Appennino. Non c’è quotidiano o servizio televisivo che abbia diffuso foto e riprese di lupi che siano realmente lupi “italiani”: eppure, tutti zitti, nessuno a chiedersi come mai, come mai questi lupi del Nord siano tanto domestici e tanto facilmente filmabili e fotografabili e tanto diversi dal fenotipo appenninico! L’ipocrisia non è solo di chi pretende di far risolvere il problema dai bracconieri, ma anche di quegli scienziati che da anni chiudono tutte e due gli occhi su una realtà che, appunto, gli stessi occhi dovrebbero vedere; accecati dalle analisi del DNA che hanno trasformato il cane ed il lupo in un’unica specie: tutti uguali, nessuna biodiversità. Sembra la classica (e storica!) difesa dei politici di fronte a tante ruberie: tutti colpevoli nessun colpevole!

Ha vinto la Brambilla ed i suoi accoliti, sconfiggendo anche la Lega, che ha sempre preteso di difendere i diritti di agricoltori ed allevatori del Nord, ma che di fronte al lupo ha fatto marcia indietro.

Il 5% era un’inezia, un principio, neppure questo si è voluto fare. Qualcuno ne pagherà le conseguenze, e non saranno certo né i Presidenti delle Regioni né il Ministro dell’Ambiente: le pagheranno gli allevatori con i danni che dovranno continuare a subire (mai realmente tutti rimborsati, e mai al 100%: pagano sempre pochi cittadini per un bene sociale di TUTTI!) e quanti saranno costretti ad autodifendere i propri interessi con azioni illegali: in pratica lo Stato ha delegato ad essi il problema del sovrappopolamento di lupi! E pagherà la biodiversità, quella vera, originaria: abbiamo i lupi come potremmo avere i leoni!

Un lupo qualsiasi pur di avere il lupo: biodiversità spuria! alla faccia della biodiversità autoctona da conservare per l’altisonante, solito, inutile programma europeo! Ci staranno tutti: non l’AIW! La storia ed i futuri studiosi del DNA e della genetica faranno chiarezza: a meno di non accettare che il virtuale vale più del reale (ormai una consuetudine!) e che uomo e scimpanzé siano specie unica.

Murialdo, 3 Febbraio 2017                                                                            Franco Zunino

                                                                           Segretario Generale

                                                                            Associazione Italiana Wilderness

feb 07

I cittadini tedeschi approvano la caccia a pieni voti

images

In Germania “…. Ad approvare la caccia è la stragrande maggioranza della cittadinanza ….l’88 % pensa che i cacciatori siano spinti da amore per la natura”. 

clicca su bighunter per leggere tutto l’articolo

 

feb 06

ricerca di mercato fornitura di fagiani

Nella sezione bandi è possibile scaricare l’avviso circa la ricerca di mercato di fornitura di selvaggina specie fagiano

Post precedenti «